Los “expertos” de las Naciones Unidas en Nicaragua, que trabajan para minimizar los efectos de un fallido intento de golpe de Estado instigado por Estados Unidos, no han visitado el país desde que se produjo la violencia hace ocho años.
Por John Perry. Publicado en CovertAction Magazine (CAM). Articulo original: https://covertactionmagazine.com/2026/03/25/the-un-experts-fueling-washingtons-attacks-on-nicaragua/
Sin embargo, para ellos, Nicaragua es “una prisión gigante” en la que el gobierno sandinista “ha tomado efectivamente como rehén a su propia población”.
Según el abogado Jan-Michael Simon, el líder alemán del grupo, de quien no se sabe que haya visitado Nicaragua, su gobierno está haciendo "exactamente lo que hizo el régimen nazi".
El grupo de "expertos" de Simon, que incluye abogados de Hungría y Uruguay, ha publicado ya una docena de informes financiados por la ONU sobre Nicaragua, cada uno con acusaciones más exageradas que el anterior.
Dos aspectos de su labor revelan su función como parte de la maquinaria propagandística estadounidense. Uno de ellos es que el grupo ignora las pruebas detalladas que se le presentan y que no se ajustan a la narrativa de Washington sobre Nicaragua; de hecho, solo acepta pruebas de los llamados grupos de "derechos humanos" que se oponen al gobierno sandinista.
La segunda es que distribuye su material a los medios de comunicación de la oposición nicaragüense, a los que Simon concede entrevistas con facilidad. Su función es dar cobertura continua a los reportajes y, de ser posible, atraer la atención de los medios corporativos, como The New York Times .
Pero estos grupos de “derechos humanos” y medios de comunicación de oposición distan mucho de ser independientes. Todos reciben una financiación considerable de Estados Unidos.
En febrero, durante su comparecencia ante el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el presidente de la Fundación Nacional para la Democracia (NED), Damon Wilson, afirmó que financiar a estos "socios" que se oponen al gobierno nicaragüense era el "tercer programa más importante" de la NED en el hemisferio, después de Venezuela y Cuba. La NED es una organización fachada de la CIA que utiliza fondos federales para promover los intereses estadounidenses a nivel mundial, especialmente cuando esto implica incitar a cambios de régimen.
Wilson se mostró reacio a nombrar a las personas extraordinariamente valientes de Nicaragua que conoció en una reciente visita a Costa Rica. Sin embargo, sí mencionó por su nombre a uno de los socios de la NED, el llamado Movimiento de Trabajadores Rurales. ¿Sabía que este grupo organizó ataques mortales contra estaciones de policía en zonas rurales de Nicaragua en 2018 (documentados en detalladas declaraciones de testigos )? ¿Sabía que sus ataques provocaron múltiples muertos y heridos, secuestros y robos de armas, y aterrorizaron a la población local? Aparentemente no, porque Wilson afirmó que la NED apoya a grupos que «entienden la importancia de la resistencia pacífica y no violenta».
En total, el intento de golpe de Estado de 2018 dejó cientos de muertos, entre ellos 22 policías. En aquel momento, la Comisión de Derechos Humanos de la ONU reconoció brevemente la participación de la oposición en la violencia, pero tanto esta como otros organismos internacionales rápidamente centraron su atención exclusivamente en la presunta violencia ejercida por el Estado.
El papel del actual grupo de "expertos" de la ONU es establecer firmemente la narrativa de que el gobierno sandinista es el culpable, sin excepción, de los cientos de muertos y heridos que resultaron del intento de golpe de Estado.
En su último informe, los “expertos” van un paso más allá: hacen la extraña afirmación de que cientos de ataques violentos de la oposición fueron, en realidad, incidentes de “falsa bandera”. “Los actos de vandalismo contra propiedades y negocios privados de militantes del FSLN [sandinistas], como apedreamientos, saqueos e incendios provocados”, alegan, fueron llevados a cabo en realidad por “grupos armados progubernamentales” financiados con fondos estatales.
Esto sería ridículo si estos incidentes no hubieran sido extremadamente graves, si en muchos casos las víctimas supervivientes no hubieran podido identificar a sus atacantes, y si los líderes del golpe y sus seguidores no se hubieran jactado abiertamente de los ataques y hubieran publicado vídeos de los mismos (la mayoría posteriormente eliminados) en las redes sociales.
Según los “expertos” de la ONU, en realidad se trataba de operaciones de “falsa bandera” llevadas a cabo por el gobierno sandinista.
Los nicaragüenses agredidos por matones de la oposición o cuyas casas fueron incendiadas (muchos de los cuales conozco personalmente) estarían consternados de que la ONU haya publicado mentiras tan evidentes.
El nuevo informe también afirma que se desviaron fondos públicos de proyectos sociales para reprimir la violencia de 2018, como si esto constituyera una irregularidad por parte del gobierno. Sin embargo, es evidente que tres meses de violentos ataques contra la policía, funcionarios públicos y edificios públicos, incluyendo incendios en escuelas y centros de salud, tuvieron un costo enorme.
El gobierno solicitó un préstamo al FMI para sufragar pérdidas superiores a los mil millones de dólares , pero le fue denegado . Se les informó que, si presentaban la solicitud formalmente, el gobierno estadounidense la vetaría .
Naturalmente, una vez finalizado el intento de golpe de Estado, el gobierno sandinista se esforzó por garantizar que cualquier nuevo acto de terrorismo, ya sea perpetrado dentro de Nicaragua o en el extranjero, fuera identificado y, de ser posible, neutralizado. Esta respuesta sería la esperada en cualquier país civilizado. Sin embargo, para el grupo de "expertos", esto se ha transformado en una "red transnacional de vigilancia e inteligencia" que lleva a cabo asesinatos en el extranjero.
Su argumento se centra en el caso de Roberto Samcam, quien lideró uno de los grupos de oposición más violentos en 2018 y huyó a Costa Rica para evitar ser arrestado. Fue asesinado en junio de 2025, pero, a pesar de los intensos esfuerzos de los grupos de oposición por culpar al gobierno sandinista de su muerte, las autoridades han arrestado desde entonces a cinco costarricenses.
En febrero, las autoridades costarricenses anunciaron que “todas las personas vinculadas al asesinato de Samcam han sido detenidas”; ninguna era nicaragüense ni aparentemente tenía vínculos con Nicaragua. Sin embargo, se insinuó que el homicidio estaba relacionado con el narcotráfico.
Por supuesto, desde el día del asesinato, los opositores al gobierno de Nicaragua han afirmado que este ordenó el magnicidio. En declaraciones al medio opositor Confidencial , Jan-Michael Simon simplemente anunció que así era, a pesar de no tener pruebas. Lo mismo hizo Damon Wilson en su testimonio de febrero ante un subcomité del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes.
Un último ejemplo de la extrema parcialidad de estos “expertos” es su opinión sobre los nicaragüenses que han abandonado el país. Citan cifras que muestran que más de 300.000 nicaragüenses han solicitado asilo en Costa Rica. Pero omiten mencionar que las autoridades costarricenses afirman regularmente que la mayoría de estas solicitudes provienen de nicaragüenses que simplemente desean regularizar su situación en el país: hasta el momento, solo una de cada diez ha sido aprobada.
Los “expertos” también ignoran la extrema fluidez del tráfico fronterizo, con alrededor de 900 nicaragüenses que cruzan diariamente en ambas direcciones, según otro organismo de la ONU . Si huyen de la “vigilancia, las amenazas, el acoso y la violencia física” que supuestamente sufren en Costa Rica a manos de los “agentes encubiertos” de Nicaragua, resulta extraordinario que tantos regresen a la “gigante prisión” creada por el gobierno sandinista.
La narrativa de la “represión” sandinista (una caracterización utilizada 42 veces en un informe de 26 páginas) se ajusta a la estrategia de Washington de intensificar la presión sobre Nicaragua. Los “expertos” piden sanciones selectivas adicionales, ignorando su ilegitimidad en el derecho internacional y el hecho de que la propia ONU rechaza su imposición unilateral.
El exasesor independiente de la ONU, Alfred de Zayas, señaló que la “industria de los derechos humanos ” se encuentra en una situación crítica. Como este grupo de “expertos” sigue demostrando, su principal objetivo es generar consenso para un cambio de régimen. Su agenda es la de Washington, una que no resuena entre la mayoría de los nicaragüenses, quienes simplemente desean que se mantenga la estabilidad recuperada tras el intento de golpe de Estado de 2018.
Una encuesta realizada en febrero reveló que, en toda Latinoamérica, su país cuenta con el tercer gobierno más popular. Esto desmiente la imagen monstruosa de Nicaragua que proyectan los supuestos “expertos” de la ONU.
